sábado, 10 de diciembre de 2011

La Banca se queda con el dinero de los perjudicados en el terremoto de Lorca


ADICAE y el Defensor del Pueblo señalan las decenas de denuncias de los perjudicados. El alcalde ha pedido calma.

Con motivo de amortizar la deuda de los préstamos hipotecarios, la banca está actuando en Lorca de manera legal, pero no del todo ética, según sus críticos.
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (ADICAE) ha considerado hoy de «lamentable» la actitud de la Banca en Lorca. El Defensor del Pueblo en la Región de Murcia, José Pablo Ruiz Abellán, ha recibido las quejas de decenas de afectados denunciando que las entidades bancarias se están quedando el dinero procedente del Consorcio de Seguros, con la finalidad de amortizar la deuda del préstamo hipotecario.
«La Banca está quedándose el dinero que el Consorcio de Seguros paga a aquellos que perdieron su vivienda por el terremoto acontecido en Lorca (Murcia), el pasado 11 de mayo». Así lo ha denunciado Ruiz Abellán. ADICAE lo ha considerado una actitud «deplorable y vergonzosa» por parte de la Banca, cuyo fin es «amortizar la deuda del préstamo hipotecario».
Ruiz Abellán ha denunciado que los afectados no saben cómo comenzar a construir una nueva casa puesto que se han quedado sin domicilio y sin dinero por culpa de esta actuación abusiva de las entidades financieras. A juicio del Defensor del Pueblo, las entidades financieras deben considerar como garantía hipotecaria el dinero que llega del Consorcio de Seguros, en lugar de apropiarse de estas cantidades para amortizar las hipotecas que tienen vigentes los afectados por el seísmo.
Ruiz Abellán reclama a las entidades de crédito que consideren el dinero del Consorcio «en plan finalista, de forma que sirva de garantía de la deuda que tenía el propietario de la vivienda con el banco y se lo vayan dando conforme se vaya construyendo la nueva». Añade que «decenas de afectados se han dirigido a dicha institución denunciando esta lamentable actitud de las entidades financieras».
ADICAE ha denunciado que «esta actitud de las entidades financieras vuelve a poner de manifiesto que lo único que les importa, en realidad, es su propio beneficio». Los afectados, no obstante, deben tener en cuenta una serie de aspectos de índole jurídico, disponibles en el siguiente documento que redactó en su día el Departamento de Servicios Jurídicos de ADICAE, que está asesorando a decenas de lorquinos sobre cómo acceder a las ayudas para reconstruir las viviendas siniestradas.
En opinión de Santiago Pérez, secretario de ADICAE:
«la cláusula en la que las indemnizaciones de determinados seguros se destinan directamente al banco como beneficiario es por desgracia muy habitual y puede conducir a situaciones dramáticas o injustas, como la que ahora tiene lugar. Es necesario que se apruebe legislativamente que las indemnizaciones que el Consorcio concede en caso de catástrofe vayan a parar directamente al usuario y se arbitre un procedimiento de mediación con las entidades financieras en el que participen asociaciones de consumidores como ADICAE para que se pueda alcanzar una solución satisfactoria para la entidad y para el usuario, que pueda reiniciar una nueva vida en momentos tan difíciles. En el caso de Lorca sería necesario, por ejemplo, que las entidades financieras que se están quedando estas indemnizaciones otorgaran préstamos a coste cero o muy reducido a las familias afectadas».
En contradicción con estas declaraciones, el alcalde de Lorca, Francisco Jódar, lanzó hace unos días un mensaje de tranquilidad a los lorquinos afectados por los terremotos.
«No hay constancia oficial de que haya habido denuncias masivas en este sentido -matizó el máximo responsable del ayuntamiento lorquino-. Sí es cierto que se han dado casos particulares, que se han puesto en conocimiento del Ayuntamiento de Lorca y hemos intervenido como intermediarios. La solución que se ha acordado con las entidades es crear una cuenta a plazo fijo en la que se ingresa el dinero de la indemnización del cliente. De esta forma, el banco o la caja cuenta con el aval de que mantendrá su derecho sobre el bien hipotecado cuando éste se reconstruya y, por otro, los ciudadanos tienen garantizado el dinero que debe ir a la reconstrucción, ya que sólo se pueden sacar fondos a medida que se vayan presentando certificaciones de obra».
FUENTE:http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article31738

viernes, 9 de diciembre de 2011

HIPOTECADXS, EL CASO ESPAÑOL

La crisis de las hipotecas basura, tambien conocidas como hipotecas de alto riesgo, puso de manifiesto toda una trama de especulacion bancaria, que actualmente estan sufriendo miles de familas.


FUENTE:http://www.canaluned.com/#frontaleID=F_RC&sectionID=S_TELUNE&videoID=8168

jueves, 8 de diciembre de 2011

martes, 6 de diciembre de 2011

Nueva sección "Charlas y Talleres"

Inauguramos esta nueva sección, donde iremos publicando las charlas, foros y talleres que se vendrán produciendo.
Esperamos que sea de vuestro interés.
Encontrareis el botón en la barra de navegación  del Blog.

lunes, 5 de diciembre de 2011

Cientos de personas protestan en Sol por el desalojo del Hotel Madrid


La policía evacuó el espacio a primera hora de la mañana, donde había 103 personas en el momento de la operación.

ENLACE: 

 http://www.publico.es/espana/410700/cientos-de-personas-protestan-en-sol-por-el-desalojo-del-hotel-madrid

"El sistema carece de legitimidad para juzgarme"

“Deja de pagar tu hipoteca, deja de pagar tus impuestos al Estado y dedica ese dinero a la sociedad. No abones tus multas, deja de comprar en multinacionales, rompe tus cadenas y supera tus miedos”. Eso es, ni más ni menos, lo que Enric Durán, conocido como Robin Bank o el Robin Hood que roba a los bancos, le pide a todos los ciudadanos.

Tras estafar casi medio millón de euros a 39 entidades bancarias y dedicar ese dinero a causas sociales, tras exiliarse, pasar por la cárcel e inquirir a los bancos por su silencio, Durán ha vuelto a hablar después de que la Fiscalía del Estado solicitase el pasado 23 de noviembre ocho años de cárcel para él por impagos.

Y a través de un comunicado ha reiterado lo que ya dijo en su día: que no considera que el actual sistema judicial esté “legitimado” para juzgarle. ¿Por qué? En su opinión, la falta de respuesta judicial ante la ‘desaparición’ especulativa de billones de euros del mundo financiero, la reforma de la constitución española el pasado septiembre “para beneficiar a los bancos”, los recortes sanitarios en Cataluña o el indulto del banquero del Banco Santander, Alfredo Sáenz, son motivos suficientes para desacreditar a ese sistema.

“Una Fiscalía del Estado que se inhibe mientras banqueros y políticos conspiran contra el pueblo, no tiene ninguna legitimidad para acusarme de nada, ni para pedir ninguna pena por una acción política como la mía”, asegura Durán.

Aún así ahora mismo se encuentra pendiente de que se concrete la fecha del juicio oral de un proceso en el que el fiscal ha reclamado para él seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con otro de estafa, y otros dos años de cárcel por insolvencia punible. En caso de que la petición de la fiscalía prosperase, Durán tendría que volver a la cárcel, donde ya pasó dos meses en 2009 por su “acción de insumisión bancaria”, como él mismo la define.

¿De nuevo en la cárcel?

Ante la posibilidad de volver a prisión, Durán confiesa en una entrevista con El Confidencial que lo que le interesa es “aprovechar la atención mediática” y ver cuál es la “respuesta social”. “No es lo mismo ir a la cárcel y que la gente reaccione que estar entre rejas y que no haya ningún movimiento. En ese caso, habría que valorar qué más se puede hacer”, explica poco después de hacer público su comunicado.

Frente a la preocupación de quien le rodea Durán quiere dejar claro que está “animado e ilusionado, como siempre, con lo que pueda pasar y, sobre todo, con lo que podemos ser capaces de hacer”.

“Sé que si volviera a la cárcel se cerrarían algunas puertas pero se abrirían otras oportunidades. El poder tiene mucha resistencia a llevarnos a prisión por acciones políticas de desobediencia civil, porque sabe que es una fuerte pérdida de su legitimidad y que se le puede volver en contra”, argumenta.

Reflexionando sobre el tiempo que ha pasado desde que, en 2006, comenzó a preparar su estafa a las entidades financieras, Durán, que lleva años “tratando de movilizar a la gente”, considera positiva la evolución de los movimientos sociales, “sobre todo en los últimos meses”. “Han surgido iniciativas muy interesantes como el sistema asambleario del 15-M o las cooperativas integrales.

El momento de pasar a la acción

“Pero salir a la calle hasta agotarnos no es suficiente, a veces la gente se desmoraliza porque participa en manifestaciones y no ve que eso produzca cambios, por eso hay que pasar a la acción”, alega.

Según dice, en la medida en que pueda y quiera cada uno, hay que emprender acciones pequeñas “de la vida cotidiana” como no pagar los impuestos o las multas. ‘Insumisión fiscal’, lo llama, y resume esta actitud en un Manifiesto por una nueva Dignidad Rebelde.

“Sé que hablar de la extensión de la desobediencia, de los riesgos de las detenciones y de la prisión nos remite a nuestros miedos e inseguridades; pero también sé por experiencia que la vivencia de la libertad entendida como la coherencia entre pensamiento y acción, genera un sentimiento de bienestar que 1.000 barrotes no pueden bloquear”, asegura este rebelde fiscal.

Él superó con creces sus miedos cuando, con la ayuda de una impresora, una fotocopiadora y unas tijeras se enfrentó a los grandes bancos en lo que considera “un acto de recuperación y justicia social”.

Ahora anima al resto de los ciudadanos a “romper sus cadenas” para plantar cara a “una banda de criminales de las finanzas que ha secuestrado lo poco que podía haber de democrático en los estados y está llevando a cabo un plan premeditado para recortar nuestros derechos sociales, sólo para aumentar sus beneficios”. Porque, como recuerda, “todavía no ha ido nadie a la cárcel por insumisión fiscal”.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/03/el-sistema-carece-de-legitimidad-para-juzgarme-88725/

Europarlamento - Nigel Farage - ¿Con qué Autoridad?

domingo, 4 de diciembre de 2011

sábado, 3 de diciembre de 2011

RECORTES SANITARIOS EN ARAGÓN.

Los usuarios del Grande Covián auguran peor asistencia.

Las asociaciones vecinales del sector acogen con sorpresa la medida y anuncian movilizaciones. El gerente del Salud dice ahora que la clausura vespertina durante el puente y Navidad es eventual

ENLACE:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/los-usuarios-del-grande-covian-auguran-peor-asistencia_719102.html

García Márquez, la última leyenda viva


Un científico, que vivía preocupado con los problemas del mundo estaba resuelto a encontrar los medios para aminorarlos.
Pasaba días en su laboratorio en busca de respuestas para sus dudas. Cierto día, su hijo de 7 años invadió su santuario decidido a ayudarlo a trabajar. El científico, nervioso por la interrupción, le pidió al niño que fuese a jugar a otro lado.Viendo que era imposible sacarlo de allí, el padre pensó en algo que pudiese darle con el objetivo de distraer su atención.
De repente se encontró con una revista, en donde había un mapa con el mundo, justo lo que precisaba.
Con unas tijeras recortó el mapa en varios pedazos y junto con un rollo de cinta adhesiva se lo entregó a su hijo diciendo:
- Como te gustan los rompecabezas, te voy a dar el mundo todo roto para que lo repares sin ayuda de nadie.
Entonces calculó que al pequeño le llevaría 10 días componer aquel mapa, pero no fue así…
Pasadas algunas horas, escuchó la voz del niño que lo llamaba calmadamente.
-Papá, papá, ya hice todo, conseguí terminarlo…
Al principio el padre no creyó lo que le decía el niño. Pensó que era imposible que, a su edad, hubiera conseguido recomponer un mapa que jamás había visto antes. Desconfiado, el científico levantó la vista de sus anotaciones con la certeza de que vería el trabajo digno de un niño.
Para su sorpresa, el mapa estaba completo. Todos los pedazos habían sido colocados en sus debidos lugares.
¿Cómo era posible? ¿Cómo el niño había sido capaz?
De esta manera, el padre preguntó con asombro a su hijo:
- Hijito, tú no sabías cómo era el mundo, ¿cómo lo lograste?
- Papá – respondió el niño – yo no sabía como era el mundo, pero cuando sacaste el mapa de la revista para recortarlo, vi que del otro lado estaba la figura de un hombre.
Así que di vuelta a los recortes y comencé a recomponer al hombre, que sí sabía como era. Cuando conseguí arreglar al hombre, vi que había arreglado al mundo…
GABRIEL GARCÍA MARQUEZ

martes, 29 de noviembre de 2011

¡Que les entreguen a ellos la factura!


Hay autonomías en las que se está entregando, o se va a entregar, una factura "informativa" del coste que ha supuesto nuestra visita al médico, de la asistencia que recibamos en Urgencias, de la intervención quirúrgica que hemos sufrido o de cualquier otro gasto que ocasionemos por ponernos enfermos. Naturalmente, me estoy refiriendo a la sanidad pública.
Lo hacen, o lo van a hacer, con la "sana" intención de que tomemos conciencia de lo que cuesta atendernos, aunque seamos nosotros mismos, con nuestros impuestos y cotizaciones los que lo pagamos.
El club al que pertenecemos, y que mantenemos con nuestras cuotas, nos cobra, además por usar el gimnasio, la piscina, el vestuario, los aseos, .....
(Si el servicio o el estado de bienestar es deficitario, o si debe o no continuar siendolo, dependerá del listón que nos fijemos y de la cuantía impositiva por recaudar. ¡No de la buena voluntad política!


Propongo que cada vez que el rey, el presidente del gobierno, el ministro, el presidente de comunidad autónoma, el diputado, el senador, el presidente de la diputación, el alcalde, el general, coronel, teniente, los altos cargos de empresas públicas, etc. etc. etc, se suban a su coche oficial, se les entregue la factura.
Cuando visiten obras para inaugurarlas, hospitales, centros de mayores o colegios, engalanados especialmente para su visita, que les entreguen la factura.
Cuando asistan a la multitud de fiestas, recepciones, comilonas, que se organizan por cualquier cosa, que les entreguen la factura.
Cuando se suban en trenes o aviones para viajar en clase especial, que le entreguen la factura.
Cuando hagan un buzoneo a cargo público para felicitar la navidad, o en campaña, que les entreguen la factura.
Cuando vivan en casas a cargo del estado, que les entreguen la factura.

Cuando compren en el economato, o les entreguen el uniforme o el traje o el "mono", que les entreguen la factura de la diferencia entre lo que pagan y lo que cuesta.
Cada vez que utilicen el teléfono (el único autenticamente público, pero que llevan en su bolsillo y no me lo dejan), enciendan la luz, se laven, cocinen, etc..., que les entreguen la factura.
Todo ello, claro, con la única sana y noble intención de que "tomen conciencia" de lo
que nos cuesta a todos los ciudadanos mantenerles.

Asamblea de Ecuador podría declarar fraudulentas las hipotecas adquiridas en España

La bancada plurinacional de izquierda de la Asamblea del Ecuador, formada por Pachakutik y el Movimiento Popular Democrático (MPD), ha presentado un proyecto de ley para declarar fraudulentas las hipotecas adquiridas en España ya que consideran que los procedimientos de endeudamiento hipotecario han carecido de legalidad y legitimidad y han sido realizados bajo engaño.
El objeto de la Ley es defender y garantizar los derechos de los migrantes y  sus  familias que han sido afectadas por el fraude hipotecario cometido en España. De aprobarse, la ley dejaría sentada la prohibición de que cualquier entidad financiera ecuatoriana o extranjera pueda iniciar los trámites de cobro en el país y ordena a los estamentos judiciales del Ecuador no procesar ninguna petición de este tipo.
La ley recoge en su texto: “En el territorio nacional no se reconoce validez jurídica de los compromisos  financieros contraídos para adquirir las viviendas en España y los actos judiciales que de estos se hayan derivado y/o se deriven en el futuro, por haber sido establecidas bajo condiciones de ilegalidad y fraude”.
Por último en el artículo 9 se preveen sanciones penales para los responsables de entidades que pretendan embargar bienes por este motivo en el Ecuador.
Algunas razones por las cuales el proyecto de ley considera fraudulentas las hipotecas
En algunos casos el crédito no cubría los gastos correspondientes a las escrituras y a la parte que reclamaba la inmobiliaria por la intermediación. La misma inmobiliaria concedió créditos aparte, para lo cual se firmaron letras de cambio (inclusive en blanco, sin valor, ni fecha) y se cobraron intereses no sobre el saldo adeudado sino por el total, durante todo el período.
La reacción de la banca se ha evidenciado en una desenfrenada y agresiva presión hacia los hipotecados y avalistas para que paguen. La respuesta de los deudores es que no tienen empleo, ni ingresos, y que quieren cubrir la deuda con la entrega del piso, aún cuando esto suponga la pérdida de todas las cantidades hasta ahora pagadas con puntualidad. Los bancos y cajas frente a esta “dación en pago” vuelven a realizar una tasación, en algunos casos con la misma sociedad de tasación que participó en la compra y concesión de la hipoteca. Ahora esta tasadora valora a la baja los pisos, por lo que las entidades financieras solamente quieren aceptar la entrega de los pisos como pago parcial, quedando todavía importantes deudas para los hipotecados, quienes además de esta deuda no tienen donde vivir, y para completar la gravedad de la situación difícilmente pueden subsistir y cubrir las necesidades básicas como la alimentación de sus familias.
Las entidades bancarias han iniciando la ejecución de las hipotecas en los juzgados correspondientes, frente a lo cual los inmigrantes no pueden defenderse por cuanto desconocen los procedimientos y sus derechos, pero también porque se les ha negado en innumerables casos el derecho a la justicia gratuita, quedando en situación de riesgo de indefensión, endeudados, sin ingresos y sin tener donde vivir.
Aunque la ley por ser de aplicación nacional en el Ecuador no lo destaca en su texto, cabe recalcar que este es un abuso y un drama humano del cual han sido víctimas indistintamente tanto ciudadanos españoles como inmigrantes.
Los ecuatorianos y las hipotecas
Según los analistas de esta ley, aunque la cantidad de ecuatorianos con deudas hipotecarias es baja, se podrían llegar los a tres mil trescientos millones de euros (3.300’000.000) comprometidos en este tipo de operaciones.
La morosidad es alta, solamente el 29% de deudores está pagando al día sus créditos y cerca del 60% están en mora. Se debe tomar en cuenta que al 11% ya le han iniciado la ejecución de la hipoteca, lo que demuestra que las entidades financieras conocen la gravedad del problema.
Es preocupante la enorme cantidad de ecuatorianos que en los actuales momentos están desempleados con lo cual se espera que esta realidad aumente y se agudice en poco tiempo.
En muchos casos quienes avalan a los inmigrantes son otros inmigrantes, que generalmente también están en la misma necesidad de ser avalados. El 9% de hipotecados no consiguió sus avalistas y fue la inmobiliaria la que se los proporcionó, dándose casos de no saber ni quiénes son, ni dónde viven. Otro dato revelador es que el 33% de los hipotecados de la muestra dio avales a otros inmigrantes ya que era la condición para no perder el anticipo y sobre todo para que pudieran comprar su propio piso.
Solidaridad con el pueblo de España
De aprobarse esta ley se creará un precedente internacional en comenzar a reconocer legalmente que estas hipotecas fueron fraudulentas y que violan el derecho humano a una vivienda digna como lo dicta el Artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, lo que puede ser un respaldo sin precedentes y un primer paso de solidaridad internacional para terminar con este imponente drama humano que se vive en cada barrio y rincón de España.
Dimitri Cevallos / LibreRed.net

Fuente:  
http://madrilonia.org/2011/11/asamblea-de-ecuador-podria-declarar-fraudulentas-las-hipotecas-adquiridas-en-espana/

Derechos humanos #Constituyentes.

domingo, 27 de noviembre de 2011

Europa: Golpe de Estado Bancario

Indultan a un banquero, ¿Para cuando los indultos a lxs desahuciadxs?

El Gobierno indulta a la mano derecha de Botín

El Consejo de Ministros anunció ayer el indulto parcial al “número dos” del Banco Santander, Alfredo Sáenz. El consejero delegado del Santander fue condenado por Tribunal Superior a tres meses de arresto y de suspensión de su profesión de banquero por un delito de acusación falsa que ahora son conmutados por una multa de 6.000€.
El caso data del año 1994, año en el que Sáenz ocupaba el puesto de presidencia del Banesto (1994-2002). Ostenta el título de ejecutivo mejor pagado de España en 2009 con más de 10 millones de euros.(1)
Tras el conocimiento de la condena en el mes de marzo, el banquero pidió el indulto y el Consejo de Administración del Santader lo confirmó en su puesto. La condena del Tribunal Supremo ya suponía una rebaja de la condena inicial de la Audiencia Provincial de Barcelona.
Las asociaciones de jueces ya han pedido explicaciones al ejecutivo por su interferencia en la decisión del Tribunal Supremo. La Ley de Indulto, vigente desde 1870, permite a los condenados solicitar una medida de gracia ante una sentencia penal firme. El indulto es otorgado por el Rey, a propuesta del Ministro de Justicia, tras su deliberación por el Consejo de Ministros.

Política y banca: connivencia y relaciones de poder
Mientras tanto el futuro y flamante Presidente del Reino de España, Mariano Rajoy, se ha dedicado a reunirse con los principales ejecutivos de la banca española [el País y diariocritico.com señalan a Rodrigo Rato (Bankia), Francisco González (BBVA) e Isidre Fainé (La Caixa)], incluso antes que con ningún dirigente político, para analizar la actual situación económica y conocer su opinión acerca de la posición que debería tener España en la próxima cita europea, la cumbre de Bruselas del 9 diciembre.

Jornadas por el Decrecimiento, 21 de Noviembre al 22 de Diciembre.

Es el momento: Jornadas por el Decrecimiento 21nov-22dic. Zaragoza

El punto de partida para explicar la teoría del decrecimiento es sencillo: no se puede crecer económicamente de forma indefinida en un planeta finito. Dicho de otro modo, si seguimos consumiendo los recursos naturales a la velocidad actual, se acabarán y poco a poco viviremos en un mundo peor.
La contaminación de las aguas, la destrucción del suelo fértil, el agotamiento de los combustibles fósiles, el empeoramiento de las condiciones laborales o el progresivo recorte en las libertades individuales son síntomas inequívocos de la crisis global que padecemos e indicios claros de que el camino elegido no es el adecuado.
Sin embargo, estas adversidades, lejos de ser un obstáculo para el desarrollo de las capacidades del ser humano, suponen una oportunidad de superación, de crecimiento personal y colectivo. Un nuevo punto de partida desde el que, uniendo lo antiguo a lo nuevo, demos los primeros pasos hacia un futuro mejor.
Las jornadas que tendrán lugar del 21 de noviembre al 22 de diciembre en Zaragoza, están pensadas para, por un lado, revelar el difícil escenario en el que nos encontramos y, por otro lado, dar a conocer de qué manera podemos decrecer de un modo ordenado, feliz y digno; de un modo que cambie nuestro modelo de vida y contribuya a nuestra felicidad presente y futura.
Te animamos a que te acerques a las charlas y talleres que proponemos para darnos cuenta de que sí, ¡es el momento!
Si quieres difundir las jornadas, puedes reenviar esta información a tus contactos. Siguiendo el enlace hay dos archivos para imprimir un tríptico con más información.