Etiquetas
- Actos (136)
- asamblea delicias (107)
- audios (6)
- Bloque dignidad (9)
- campañas (120)
- charlas (23)
- cine de verano (31)
- Comunicados (55)
- Derechos Civiles (16)
- educación (1)
- Energias (6)
- Enlaces (64)
- fiestas (9)
- Fotografías (12)
- Noticias (79)
- Opinión (48)
- otros barrios (46)
- pensiones (9)
- sanidad (4)
- solidaridad (65)
- Territorio Delicias (19)
- Videos (56)
jueves, 15 de diciembre de 2011
Técnicos de Hacienda recuerdan que más del 71% de la evasión fiscal la cometen las grandes fortunas y las grandes empresas
Destacan en su comunicado la "poca ambición" del Ministerio en la lucha contra el fraude en estos años.
Este colectivo aportó este dato tras celebrar el balance sobre la lucha contra el fraude expuesto por la vicepresidenta económica. Elena Salgado aportó que las medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal por parte de la Agencia Tributaria permitirán recuperar un total de 10.400 millones de euros durante 2011, un 3,6% sobre los 10.043 millones del ejercicio 2010, lo que representa cerca del 1% del PIB.
Los técnicos de Hacienda consideran que estas cifras suponen un "dato parcialmente positivo pues, pese a que se consolida la tendencia creciente en la mejora de los resultados contra el fraude, esos exiguos 10.400 millones que se esperan recaudar este año suponen dejar impune al 88,4% de la evasión fiscal anual".
Sin embargo, añaden que esta "impunidad" en la evasión fiscal "consolida los comportamientos defraudatorios, como se demuestra el que la tasa de la economía sumergida española se haya cuadruplicado entre 1980 y 2008, período en que el PIB se duplicó, según los informes de Funcas".
Igualmente, los técnicos de Hacienda destacan en su comunicado la "poca ambición" del Ministerio en la lucha contra el fraude en estos años.
Aseguran que se dedica el 80% de la plantilla a la “comprobación e investigación de los pequeños fraudes e irregularidades de autónomos, pequeñas empresas y de algún trabajador que haya olvidado alguna partida en su declaración”.
Sin embargo, según Gestha, más del 71% de la evasión fiscal anual la cometen las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas de España.
FUENTE:http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/fraude/tecnicos-de-hacienda-recuerdan-que-mas-del-71-de-la-evasion-fiscal-la-cometen-las-grandes-fortunas-y-las-grandes-empresas_HW75lSfP2yN4VCx5qkzC81/
lunes, 12 de diciembre de 2011
Artículo 25 de la Declaración de Derechos Humanos
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
Y si es asi, ¿por que nos quieren privar de estos, nuestros derechos?
domingo, 11 de diciembre de 2011
Presidenta porque le "va la marcha"
Isabel Carrasco sumó este mandato un cargo más a su lista de la docena de puestos de responsabilidad, al asumir la presidencia de Gersul
| |
leonoticias.com 11/12/2011
Con sus doce cargos y con unas percepciones económicas que ascienden a 158.000 euros anuales, la presidenta de la Diputación de León y del Partido Popular, entre otros muchos puestos más, Isabel Carrasco, ha dado el salto a la actualidad nacional. Acapara las presidencias de varios órganos y está presente en los consejos de administración de varias entidades, cuenta con un sueldo mayor que el del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, y que el del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, y le rodea la polémica por el supuesto cobro ilegal de kilometrajes por realizar viajes con coche oficial.
Concejala en el Ayuntamiento de León, presidenta de la Diputación o presidenta del Partido Popular de León, Isabel Carrasco también está presente en Caja España-Duero, en Tinsa o en Viproelco, entre otros. La docena de cargos que ostenta ha engordado en el presente mandato, al asumir la presidencia del Consorcio de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos (Gersul) porque le "va la marcha".
De esta forma se despachó durante la celebración de un pleno en la Diputación de León cuando el viceportavoz del grupo socialista, Matías Llorente -que recurrirá la sentencia exculpatoria por haberle llamado "hijo de puta"-, le preguntó el motivo por el que había decidido asumir la presidencia de Gersul. "¿Qué le ha motivado para ser este mandato presidenta de Gersul, qué objetivos tiene y qué es lo que pretende?", preguntó Llorente en el turno de ruegos y preguntas.
"Porque me va la marcha"
A la interpelación, Isabel Carrascó respondió con un sutil “porque me va la marcha”, sin ahondar en más aclaraciones al respecto. Una postura que, sin embargo, no ha hecho más que aumentar la larga lista de puestos de responsabilidad que ocupa la presidenta.
Durante el mandato pasado, el diputado por el Partido Popular, José Antonio Velasco, fue quien presidió el órgano que, no obstante, no estuvo exento de polémicas debido a la subida de tasas y al conflicto con los trabajadores del Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega, que llevaron a cabo una huelga de basuras que se dejó notar en los principales municipios de la provincia.
FUENTE:http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Presidenta-Porque-Le-va-La-Marcha-vn86860-vst216
Concejala en el Ayuntamiento de León, presidenta de la Diputación o presidenta del Partido Popular de León, Isabel Carrasco también está presente en Caja España-Duero, en Tinsa o en Viproelco, entre otros. La docena de cargos que ostenta ha engordado en el presente mandato, al asumir la presidencia del Consorcio de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos (Gersul) porque le "va la marcha".
De esta forma se despachó durante la celebración de un pleno en la Diputación de León cuando el viceportavoz del grupo socialista, Matías Llorente -que recurrirá la sentencia exculpatoria por haberle llamado "hijo de puta"-, le preguntó el motivo por el que había decidido asumir la presidencia de Gersul. "¿Qué le ha motivado para ser este mandato presidenta de Gersul, qué objetivos tiene y qué es lo que pretende?", preguntó Llorente en el turno de ruegos y preguntas.
"Porque me va la marcha"
A la interpelación, Isabel Carrascó respondió con un sutil “porque me va la marcha”, sin ahondar en más aclaraciones al respecto. Una postura que, sin embargo, no ha hecho más que aumentar la larga lista de puestos de responsabilidad que ocupa la presidenta.
Durante el mandato pasado, el diputado por el Partido Popular, José Antonio Velasco, fue quien presidió el órgano que, no obstante, no estuvo exento de polémicas debido a la subida de tasas y al conflicto con los trabajadores del Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega, que llevaron a cabo una huelga de basuras que se dejó notar en los principales municipios de la provincia.
FUENTE:http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Presidenta-Porque-Le-va-La-Marcha-vn86860-vst216
Los intereses que hay detrás de las propuestas privatizadoras de la Sanidad
El Partido Popular en las Comunidades Autónomas donde gobierna ha apostado por financiar y gestionar los centros sanitarios recurriendo a la Financiación Público-Privada. Salega para ello que esta fórmula es menos costosa y permite eludir el endeudamiento sanitario.
En estas formulas (PFI y Concesiones de Obra Pública) la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de Consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y aseguradoras(gestionan los servicios); una vez entregado el centro la administración paga un canon anual por 20-30 años que se paga a cargo del gasto corriente del presupuestos (no al capítulo de inversiones) por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) multiplica por siete el coste real de los mismos.
Entre las entidades beneficiarias de estas concesiones, especialmente en las CCAA de Valencia y Madrid están Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), Bankia, Ribera Salud o Bancaja.
La solvencia de las entidades financieras que constituyen Ribera Salud, la Caja de Ahorros del Mediterraneo (CAM) y Bancaja, se encuentran bajo mínimos.
- La CAM ha sido considerada por el presidente del Banco de España como “lo peor de lo peor”[1] de las cajas de ahorros y ha tenido que ser intervenida.
- Bancaja se ha fusionado con las otras entidades que forman el grupo Bankia, que ha solicitado ayudas públicas al FROB.
Debido al fracaso de la gestión privada del Hospital de Alzira, (Concesión de Obra Pública puesta en marcha en Valencia) este tuvo que ser rescatado en el año 2003 por el gobierno autónomo de la Comunidad Valenciana, que posteriormente lo devolvió saneado al consorcio Ribera Salud, al que además cede la gestión de los 13 centros de salud del Área sanitaria correspondiente.
A pesar de los fondos públicos utilizados para rescatar Ribera Salud y de su trato favorable con la Generalitat Valenciana, Rodrigo Rato (Bankia), los administradores designados por el FROB (fondos públicos para rescatar entidades bancarias) para la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) optaron por cerrar un proceso negociador en exclusiva con Capio (empresa multinacional a la que la CCAA de Madrid ha asignado la atención hospitalaria y de AP de una aparate importante de la población madrileña), tras un informe de evaluación de ofertas elaborado por la consultora Price Waterhouse Coopers[2]. (PwC)
La consultora PwC ya había auditado el proceso de fusión de Caja Madrid y Bancaja, por encargo de Rodrigo Rato y fue elegida por la Consellería de Sanidade en Galicia para asesorar la adjudicación del Nuevo Hospital de Vigo, que seleccionó al Consorcio del que forma parte Bankia.
El exconsejero de Sanidad de Madrid Manuel Lamela forma parte del Consejo Directivo de Bankia y del grupo Capio (elegido por Rodrigo Rato para comprar el grupo Ribera Salud. Lamela es un hombre de la máxima confianza de Rato, exjefe de su Gabinete y desde que abandonó la política en 2008 ha pasado de ser un gestor de la sanidad pública a empresario privado del mismo sector). Es máximo dirigente de Madrid Medical Destination, que además de Capio Sanidad, tiene como socios al Instituto Valenciano de la Infertilidad (IVI), Clínica La Luz, Hospital de Madrid, Clínica Cemtro, Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, Clínica López Ibor, Cambra Clinic, Vissum o el Instituto de Oftalmología Avanzada[3],[4]
Luis de Guindos, está vinculado a la PwC desde noviembre de 2008 y actualmente es jefe de los servicios financieros de la misma y ocupó el cargo de Secretario de Economía del gobierno de Aznar, siendo ministro Rodrigo Rato. Luis de Guindos (de Leman Brothers hasta su caída en 2008) y Rodrigo Rato (presidente del FMI durante su peor etapa) son pesos pesados del PP y ambos suenan como ministrables para el próximo gobierno de Mariano Rajoy.
La CAM y Bankia forman parte de Concessia, empresa adjudicataria del Nuevo Hospital de Vigo (NHV) . Estas entidades han sido incapaces de conseguir los 50 millones necesarios para pagar la deuda contraída con FCC por la construcción del Hospital de Torrejón de Madrid (Consorcio de Financiación Privada), y han tenido que malvender sus centros sanitarios en Valencia y Madrid por 115 millones de euros, por lo que es improbable que tengan un mínimo de solvencia para financiar el Nuevo Hospital de Vigo.
Capio es el primer centro de asistencia sanitaria en Europa y la mayoría de las compañías farmacéuticas grandes tienen un brazo en CVC-Capio[5]. Dispone de 28 centros sanitarios en España, a los que habría que añadir los 5 hospitales y 100 Equipos de Atención Primaria en la Comunidad Valenciana, 2 en la CAM además de su participación en la gestión privada de la Resonancia Magnética en la Comunidad Valenciana y la gestión del Laboratorio Central de Madrid.
El grupo de capital riesgo CVC (Citicorp Venture Capital ) recompra por 900 millones de euros los hospitales de Capio Sanidad en el año 2011, tras habérselos vendido en el año 2005 por 300 millones. Un año después la adquieren los fondos de inversión internacional Apax y Nordic Capital por 3300 millones de euros[6]
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
8 de diciembre de 2011
sábado, 10 de diciembre de 2011
La Banca se queda con el dinero de los perjudicados en el terremoto de Lorca
ADICAE y el Defensor del Pueblo señalan las decenas de denuncias de los perjudicados. El alcalde ha pedido calma.
Con motivo de amortizar la deuda de los préstamos hipotecarios, la banca está actuando en Lorca de manera legal, pero no del todo ética, según sus críticos.
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (ADICAE) ha considerado hoy de «lamentable» la actitud de la Banca en Lorca. El Defensor del Pueblo en la Región de Murcia, José Pablo Ruiz Abellán, ha recibido las quejas de decenas de afectados denunciando que las entidades bancarias se están quedando el dinero procedente del Consorcio de Seguros, con la finalidad de amortizar la deuda del préstamo hipotecario.
«La Banca está quedándose el dinero que el Consorcio de Seguros paga a aquellos que perdieron su vivienda por el terremoto acontecido en Lorca (Murcia), el pasado 11 de mayo». Así lo ha denunciado Ruiz Abellán. ADICAE lo ha considerado una actitud «deplorable y vergonzosa» por parte de la Banca, cuyo fin es «amortizar la deuda del préstamo hipotecario».
Ruiz Abellán ha denunciado que los afectados no saben cómo comenzar a construir una nueva casa puesto que se han quedado sin domicilio y sin dinero por culpa de esta actuación abusiva de las entidades financieras. A juicio del Defensor del Pueblo, las entidades financieras deben considerar como garantía hipotecaria el dinero que llega del Consorcio de Seguros, en lugar de apropiarse de estas cantidades para amortizar las hipotecas que tienen vigentes los afectados por el seísmo.
Ruiz Abellán reclama a las entidades de crédito que consideren el dinero del Consorcio «en plan finalista, de forma que sirva de garantía de la deuda que tenía el propietario de la vivienda con el banco y se lo vayan dando conforme se vaya construyendo la nueva». Añade que «decenas de afectados se han dirigido a dicha institución denunciando esta lamentable actitud de las entidades financieras».
ADICAE ha denunciado que «esta actitud de las entidades financieras vuelve a poner de manifiesto que lo único que les importa, en realidad, es su propio beneficio». Los afectados, no obstante, deben tener en cuenta una serie de aspectos de índole jurídico, disponibles en el siguiente documento que redactó en su día el Departamento de Servicios Jurídicos de ADICAE, que está asesorando a decenas de lorquinos sobre cómo acceder a las ayudas para reconstruir las viviendas siniestradas.
En opinión de Santiago Pérez, secretario de ADICAE:
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (ADICAE) ha considerado hoy de «lamentable» la actitud de la Banca en Lorca. El Defensor del Pueblo en la Región de Murcia, José Pablo Ruiz Abellán, ha recibido las quejas de decenas de afectados denunciando que las entidades bancarias se están quedando el dinero procedente del Consorcio de Seguros, con la finalidad de amortizar la deuda del préstamo hipotecario.
«La Banca está quedándose el dinero que el Consorcio de Seguros paga a aquellos que perdieron su vivienda por el terremoto acontecido en Lorca (Murcia), el pasado 11 de mayo». Así lo ha denunciado Ruiz Abellán. ADICAE lo ha considerado una actitud «deplorable y vergonzosa» por parte de la Banca, cuyo fin es «amortizar la deuda del préstamo hipotecario».
Ruiz Abellán ha denunciado que los afectados no saben cómo comenzar a construir una nueva casa puesto que se han quedado sin domicilio y sin dinero por culpa de esta actuación abusiva de las entidades financieras. A juicio del Defensor del Pueblo, las entidades financieras deben considerar como garantía hipotecaria el dinero que llega del Consorcio de Seguros, en lugar de apropiarse de estas cantidades para amortizar las hipotecas que tienen vigentes los afectados por el seísmo.
Ruiz Abellán reclama a las entidades de crédito que consideren el dinero del Consorcio «en plan finalista, de forma que sirva de garantía de la deuda que tenía el propietario de la vivienda con el banco y se lo vayan dando conforme se vaya construyendo la nueva». Añade que «decenas de afectados se han dirigido a dicha institución denunciando esta lamentable actitud de las entidades financieras».
ADICAE ha denunciado que «esta actitud de las entidades financieras vuelve a poner de manifiesto que lo único que les importa, en realidad, es su propio beneficio». Los afectados, no obstante, deben tener en cuenta una serie de aspectos de índole jurídico, disponibles en el siguiente documento que redactó en su día el Departamento de Servicios Jurídicos de ADICAE, que está asesorando a decenas de lorquinos sobre cómo acceder a las ayudas para reconstruir las viviendas siniestradas.
En opinión de Santiago Pérez, secretario de ADICAE:
«la cláusula en la que las indemnizaciones de determinados seguros se destinan directamente al banco como beneficiario es por desgracia muy habitual y puede conducir a situaciones dramáticas o injustas, como la que ahora tiene lugar. Es necesario que se apruebe legislativamente que las indemnizaciones que el Consorcio concede en caso de catástrofe vayan a parar directamente al usuario y se arbitre un procedimiento de mediación con las entidades financieras en el que participen asociaciones de consumidores como ADICAE para que se pueda alcanzar una solución satisfactoria para la entidad y para el usuario, que pueda reiniciar una nueva vida en momentos tan difíciles. En el caso de Lorca sería necesario, por ejemplo, que las entidades financieras que se están quedando estas indemnizaciones otorgaran préstamos a coste cero o muy reducido a las familias afectadas».En contradicción con estas declaraciones, el alcalde de Lorca, Francisco Jódar, lanzó hace unos días un mensaje de tranquilidad a los lorquinos afectados por los terremotos.
«No hay constancia oficial de que haya habido denuncias masivas en este sentido -matizó el máximo responsable del ayuntamiento lorquino-. Sí es cierto que se han dado casos particulares, que se han puesto en conocimiento del Ayuntamiento de Lorca y hemos intervenido como intermediarios. La solución que se ha acordado con las entidades es crear una cuenta a plazo fijo en la que se ingresa el dinero de la indemnización del cliente. De esta forma, el banco o la caja cuenta con el aval de que mantendrá su derecho sobre el bien hipotecado cuando éste se reconstruya y, por otro, los ciudadanos tienen garantizado el dinero que debe ir a la reconstrucción, ya que sólo se pueden sacar fondos a medida que se vayan presentando certificaciones de obra».FUENTE:http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article31738
viernes, 9 de diciembre de 2011
HIPOTECADXS, EL CASO ESPAÑOL
La crisis de las hipotecas basura, tambien conocidas como hipotecas de alto riesgo, puso de manifiesto toda una trama de especulacion bancaria, que actualmente estan sufriendo miles de familas.
FUENTE:http://www.canaluned.com/#frontaleID=F_RC§ionID=S_TELUNE&videoID=8168
FUENTE:http://www.canaluned.com/#frontaleID=F_RC§ionID=S_TELUNE&videoID=8168
jueves, 8 de diciembre de 2011
La ley blinda al rico...
Cientos de empresarios salvan su patrimonio al ser declarados fortuitos sus concursos de acreedores
ENLACE:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/temadia/la-ley-blinda-rico-_720142.html
miércoles, 7 de diciembre de 2011
Zarzuela planea excluir de la Familia Real a las infantas y a Urdangarin
La Familia Real se limitaría a los reyes, los príncipes de Asturias y sus hijas Leonor y Sofía.
FUENTE:http://www.publico.es/espana/411006/zarzuela-planea-excluir-de-la-familia-real-a-las-infantas-y-a-urdangarin
FUENTE:http://www.publico.es/espana/411006/zarzuela-planea-excluir-de-la-familia-real-a-las-infantas-y-a-urdangarin
martes, 6 de diciembre de 2011
Nueva sección "Charlas y Talleres"
Inauguramos esta nueva sección, donde iremos publicando las charlas, foros y talleres que se vendrán produciendo.
Esperamos que sea de vuestro interés.
Encontrareis el botón en la barra de navegación del Blog.
Esperamos que sea de vuestro interés.
Encontrareis el botón en la barra de navegación del Blog.
lunes, 5 de diciembre de 2011
Cientos de personas protestan en Sol por el desalojo del Hotel Madrid
La policía evacuó el espacio a primera hora de la mañana, donde había 103 personas en el momento de la operación.
ENLACE:
http://www.publico.es/espana/410700/cientos-de-personas-protestan-en-sol-por-el-desalojo-del-hotel-madrid
"El sistema carece de legitimidad para juzgarme"
“Deja de pagar tu hipoteca, deja de pagar tus impuestos al Estado y dedica ese dinero a la sociedad. No abones tus multas, deja de comprar en multinacionales, rompe tus cadenas y supera tus miedos”. Eso es, ni más ni menos, lo que Enric Durán, conocido como Robin Bank o el Robin Hood que roba a los bancos, le pide a todos los ciudadanos.
Tras estafar casi medio millón de euros a 39 entidades bancarias y dedicar ese dinero a causas sociales, tras exiliarse, pasar por la cárcel e inquirir a los bancos por su silencio, Durán ha vuelto a hablar después de que la Fiscalía del Estado solicitase el pasado 23 de noviembre ocho años de cárcel para él por impagos.
Y a través de un comunicado ha reiterado lo que ya dijo en su día: que no considera que el actual sistema judicial esté “legitimado” para juzgarle. ¿Por qué? En su opinión, la falta de respuesta judicial ante la ‘desaparición’ especulativa de billones de euros del mundo financiero, la reforma de la constitución española el pasado septiembre “para beneficiar a los bancos”, los recortes sanitarios en Cataluña o el indulto del banquero del Banco Santander, Alfredo Sáenz, son motivos suficientes para desacreditar a ese sistema.
“Una Fiscalía del Estado que se inhibe mientras banqueros y políticos conspiran contra el pueblo, no tiene ninguna legitimidad para acusarme de nada, ni para pedir ninguna pena por una acción política como la mía”, asegura Durán.
Aún así ahora mismo se encuentra pendiente de que se concrete la fecha del juicio oral de un proceso en el que el fiscal ha reclamado para él seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con otro de estafa, y otros dos años de cárcel por insolvencia punible. En caso de que la petición de la fiscalía prosperase, Durán tendría que volver a la cárcel, donde ya pasó dos meses en 2009 por su “acción de insumisión bancaria”, como él mismo la define.
¿De nuevo en la cárcel?
Ante la posibilidad de volver a prisión, Durán confiesa en una entrevista con El Confidencial que lo que le interesa es “aprovechar la atención mediática” y ver cuál es la “respuesta social”. “No es lo mismo ir a la cárcel y que la gente reaccione que estar entre rejas y que no haya ningún movimiento. En ese caso, habría que valorar qué más se puede hacer”, explica poco después de hacer público su comunicado.
Frente a la preocupación de quien le rodea Durán quiere dejar claro que está “animado e ilusionado, como siempre, con lo que pueda pasar y, sobre todo, con lo que podemos ser capaces de hacer”.
“Sé que si volviera a la cárcel se cerrarían algunas puertas pero se abrirían otras oportunidades. El poder tiene mucha resistencia a llevarnos a prisión por acciones políticas de desobediencia civil, porque sabe que es una fuerte pérdida de su legitimidad y que se le puede volver en contra”, argumenta.
Reflexionando sobre el tiempo que ha pasado desde que, en 2006, comenzó a preparar su estafa a las entidades financieras, Durán, que lleva años “tratando de movilizar a la gente”, considera positiva la evolución de los movimientos sociales, “sobre todo en los últimos meses”. “Han surgido iniciativas muy interesantes como el sistema asambleario del 15-M o las cooperativas integrales.
El momento de pasar a la acción
“Pero salir a la calle hasta agotarnos no es suficiente, a veces la gente se desmoraliza porque participa en manifestaciones y no ve que eso produzca cambios, por eso hay que pasar a la acción”, alega.
Según dice, en la medida en que pueda y quiera cada uno, hay que emprender acciones pequeñas “de la vida cotidiana” como no pagar los impuestos o las multas. ‘Insumisión fiscal’, lo llama, y resume esta actitud en un Manifiesto por una nueva Dignidad Rebelde.
“Sé que hablar de la extensión de la desobediencia, de los riesgos de las detenciones y de la prisión nos remite a nuestros miedos e inseguridades; pero también sé por experiencia que la vivencia de la libertad entendida como la coherencia entre pensamiento y acción, genera un sentimiento de bienestar que 1.000 barrotes no pueden bloquear”, asegura este rebelde fiscal.
Él superó con creces sus miedos cuando, con la ayuda de una impresora, una fotocopiadora y unas tijeras se enfrentó a los grandes bancos en lo que considera “un acto de recuperación y justicia social”.
Ahora anima al resto de los ciudadanos a “romper sus cadenas” para plantar cara a “una banda de criminales de las finanzas que ha secuestrado lo poco que podía haber de democrático en los estados y está llevando a cabo un plan premeditado para recortar nuestros derechos sociales, sólo para aumentar sus beneficios”. Porque, como recuerda, “todavía no ha ido nadie a la cárcel por insumisión fiscal”.
Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/03/el-sistema-carece-de-legitimidad-para-juzgarme-88725/
Tras estafar casi medio millón de euros a 39 entidades bancarias y dedicar ese dinero a causas sociales, tras exiliarse, pasar por la cárcel e inquirir a los bancos por su silencio, Durán ha vuelto a hablar después de que la Fiscalía del Estado solicitase el pasado 23 de noviembre ocho años de cárcel para él por impagos.
Y a través de un comunicado ha reiterado lo que ya dijo en su día: que no considera que el actual sistema judicial esté “legitimado” para juzgarle. ¿Por qué? En su opinión, la falta de respuesta judicial ante la ‘desaparición’ especulativa de billones de euros del mundo financiero, la reforma de la constitución española el pasado septiembre “para beneficiar a los bancos”, los recortes sanitarios en Cataluña o el indulto del banquero del Banco Santander, Alfredo Sáenz, son motivos suficientes para desacreditar a ese sistema.
“Una Fiscalía del Estado que se inhibe mientras banqueros y políticos conspiran contra el pueblo, no tiene ninguna legitimidad para acusarme de nada, ni para pedir ninguna pena por una acción política como la mía”, asegura Durán.
Aún así ahora mismo se encuentra pendiente de que se concrete la fecha del juicio oral de un proceso en el que el fiscal ha reclamado para él seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con otro de estafa, y otros dos años de cárcel por insolvencia punible. En caso de que la petición de la fiscalía prosperase, Durán tendría que volver a la cárcel, donde ya pasó dos meses en 2009 por su “acción de insumisión bancaria”, como él mismo la define.
¿De nuevo en la cárcel?
Ante la posibilidad de volver a prisión, Durán confiesa en una entrevista con El Confidencial que lo que le interesa es “aprovechar la atención mediática” y ver cuál es la “respuesta social”. “No es lo mismo ir a la cárcel y que la gente reaccione que estar entre rejas y que no haya ningún movimiento. En ese caso, habría que valorar qué más se puede hacer”, explica poco después de hacer público su comunicado.
Frente a la preocupación de quien le rodea Durán quiere dejar claro que está “animado e ilusionado, como siempre, con lo que pueda pasar y, sobre todo, con lo que podemos ser capaces de hacer”.
“Sé que si volviera a la cárcel se cerrarían algunas puertas pero se abrirían otras oportunidades. El poder tiene mucha resistencia a llevarnos a prisión por acciones políticas de desobediencia civil, porque sabe que es una fuerte pérdida de su legitimidad y que se le puede volver en contra”, argumenta.
Reflexionando sobre el tiempo que ha pasado desde que, en 2006, comenzó a preparar su estafa a las entidades financieras, Durán, que lleva años “tratando de movilizar a la gente”, considera positiva la evolución de los movimientos sociales, “sobre todo en los últimos meses”. “Han surgido iniciativas muy interesantes como el sistema asambleario del 15-M o las cooperativas integrales.
El momento de pasar a la acción
“Pero salir a la calle hasta agotarnos no es suficiente, a veces la gente se desmoraliza porque participa en manifestaciones y no ve que eso produzca cambios, por eso hay que pasar a la acción”, alega.
Según dice, en la medida en que pueda y quiera cada uno, hay que emprender acciones pequeñas “de la vida cotidiana” como no pagar los impuestos o las multas. ‘Insumisión fiscal’, lo llama, y resume esta actitud en un Manifiesto por una nueva Dignidad Rebelde.
“Sé que hablar de la extensión de la desobediencia, de los riesgos de las detenciones y de la prisión nos remite a nuestros miedos e inseguridades; pero también sé por experiencia que la vivencia de la libertad entendida como la coherencia entre pensamiento y acción, genera un sentimiento de bienestar que 1.000 barrotes no pueden bloquear”, asegura este rebelde fiscal.
Él superó con creces sus miedos cuando, con la ayuda de una impresora, una fotocopiadora y unas tijeras se enfrentó a los grandes bancos en lo que considera “un acto de recuperación y justicia social”.
Ahora anima al resto de los ciudadanos a “romper sus cadenas” para plantar cara a “una banda de criminales de las finanzas que ha secuestrado lo poco que podía haber de democrático en los estados y está llevando a cabo un plan premeditado para recortar nuestros derechos sociales, sólo para aumentar sus beneficios”. Porque, como recuerda, “todavía no ha ido nadie a la cárcel por insumisión fiscal”.
Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/03/el-sistema-carece-de-legitimidad-para-juzgarme-88725/
domingo, 4 de diciembre de 2011
CITAS DE AYER, QUE SE HACEN REALIDAD HOY
sábado, 3 de diciembre de 2011
RECORTES SANITARIOS EN ARAGÓN.
Los usuarios del Grande Covián auguran peor asistencia.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/los-usuarios-del-grande-covian-auguran-peor-asistencia_719102.html
Las asociaciones vecinales del sector acogen con sorpresa la medida y anuncian movilizaciones. El gerente del Salud dice ahora que la clausura vespertina durante el puente y Navidad es eventual
ENLACE:http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/los-usuarios-del-grande-covian-auguran-peor-asistencia_719102.html
García Márquez, la última leyenda viva
Un científico, que vivía preocupado con los problemas del mundo estaba resuelto a encontrar los medios para aminorarlos.
Pasaba días en su laboratorio en busca de respuestas para sus dudas. Cierto día, su hijo de 7 años invadió su santuario decidido a ayudarlo a trabajar. El científico, nervioso por la interrupción, le pidió al niño que fuese a jugar a otro lado.Viendo que era imposible sacarlo de allí, el padre pensó en algo que pudiese darle con el objetivo de distraer su atención.
De repente se encontró con una revista, en donde había un mapa con el mundo, justo lo que precisaba.
Con unas tijeras recortó el mapa en varios pedazos y junto con un rollo de cinta adhesiva se lo entregó a su hijo diciendo:
- Como te gustan los rompecabezas, te voy a dar el mundo todo roto para que lo repares sin ayuda de nadie.
Entonces calculó que al pequeño le llevaría 10 días componer aquel mapa, pero no fue así…
Pasadas algunas horas, escuchó la voz del niño que lo llamaba calmadamente.
-Papá, papá, ya hice todo, conseguí terminarlo…
Al principio el padre no creyó lo que le decía el niño. Pensó que era imposible que, a su edad, hubiera conseguido recomponer un mapa que jamás había visto antes. Desconfiado, el científico levantó la vista de sus anotaciones con la certeza de que vería el trabajo digno de un niño.
Para su sorpresa, el mapa estaba completo. Todos los pedazos habían sido colocados en sus debidos lugares.
¿Cómo era posible? ¿Cómo el niño había sido capaz?
De esta manera, el padre preguntó con asombro a su hijo:
- Hijito, tú no sabías cómo era el mundo, ¿cómo lo lograste?
- Papá – respondió el niño – yo no sabía como era el mundo, pero cuando sacaste el mapa de la revista para recortarlo, vi que del otro lado estaba la figura de un hombre.Así que di vuelta a los recortes y comencé a recomponer al hombre, que sí sabía como era. Cuando conseguí arreglar al hombre, vi que había arreglado al mundo…
GABRIEL GARCÍA MARQUEZ
jueves, 1 de diciembre de 2011
Dos nuevas denuncias vinculan muertes con recortes en Cataluña Un hombre fallece de hemorragia cerebral tras esperar seis días una resonancia - "El quirófano se quedó sin luz y perdimos al bebé", lamenta otro afectado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







